Difference between revisions of "Apricot ist keine Farbe"
imported>Denny (New page: {{pubdate|14|September|2006}} Zumindest nicht für Männer. Es gibt aber einen [http://www.post-gazette.com/pg/06256/721190-114.stm kleinen Anteil Frauen], die vier statt drei verschiedene...) |
imported>Denny |
||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 4: | Line 4: | ||
Blöd. Ich fühle mich jetzt voll benachteiligt. Gott ist doch Sexist, verflixtnochmal. | Blöd. Ich fühle mich jetzt voll benachteiligt. Gott ist doch Sexist, verflixtnochmal. | ||
| − | {{Nodixpost}} | + | <noinclude>{{Nodixpost}}</noinclude> |
| − | |||
Latest revision as of 21:09, 26 December 2007
Zumindest nicht für Männer. Es gibt aber einen kleinen Anteil Frauen, die vier statt drei verschiedene Zapfen im Auge haben. Dadurch können sie tatsächlich mehr verschiedene Farben sehen (bis zu 100 Millionen verschiedene Farben -- statt nur eine Million bei uns Männern, und den meisten Frauen, nur etwa 2-3% der Frauen sind sogenannte Tetrachromanten). Es sei unvorstellbar, wie das aussehe (ja, das kann ich mir vorstellen, ich meine, nicht vorstellen).
Blöd. Ich fühle mich jetzt voll benachteiligt. Gott ist doch Sexist, verflixtnochmal.
Ursprünglich auf Nodix von Denny veröffentlicht.
| Vorhergehender Beitrag: Wetten, dass... | Nachfolgender Beitrag: Berlin, Berlin, ich war jetzt in Berlin... |
Kommentare
|
|
|
VolkoV |
Lieber Denny! Es ist doch wohl klar, das apricot keine Farbe ist. Als generelle Regel gilt: Farben dürfen nur eine Silbe haben, wie z.B. rot, grün, blau, braun, schwarz, weiß, gelb, grau usw. Nebenbei fallen durch diese Regeln Farben wie rosa und lila vom Tisch. Und Lachs ist keine Farbe, sondern Fisch. Gruß aus DO, VolkoV |
