Difference between revisions of "Rollenspiel und Web 2.0"
imported>Denny (New page: {{pubdate|3|December|2006}} Letzte Woche hielt ich in Wien einen Vortrag auf der Semantics 2006. Danach wurde ich um ein Radio-Interview gebeten, und dabei sprachen wir über das [[Sem...) |
imported>Denny |
||
(One intermediate revision by the same user not shown) | |||
Line 7: | Line 7: | ||
{{Tag|Travel}} {{Tag|RPG}} | {{Tag|Travel}} {{Tag|RPG}} | ||
− | {{Nodixpost}} | + | <noinclude>{{Nodixpost}}</noinclude> |
− |
Latest revision as of 21:14, 26 December 2007
Letzte Woche hielt ich in Wien einen Vortrag auf der Semantics 2006. Danach wurde ich um ein Radio-Interview gebeten, und dabei sprachen wir über das Semantic Web, Web 2.0 und ähnliche Themen -- meine Arbeit halt. Semantic Web, das Web der Daten, Web 2.0, das Mitmach-Web (ganz grob).
Plötzlich aber wechselte die Reporterin das Thema, meinte, ich würde ja auch an Deutschlands beliebtestem Rollenspiel Das Schwarze Auge arbeiten. Ob ich den Zuhörern erklären könnte, was denn Rollenspiel sei. Und da erklärte ich Rollenspiel als Geschichtenerzählen 2.0 -- Geschichtenerzählen zum Mitmachen, wo es darum geht, in der Gruppe eine gemeinsame Geschichte zu erzählen.
Na, wenn das mal keine neue Definition ist.
Ursprünglich auf Nodix von Denny veröffentlicht.
Vorhergehender Beitrag: Zeitverschiebung | Nachfolgender Beitrag: Der am schnellsten gebrochene Vorsatz |
Kommentare
Twel |
Geschichtenerzählen 2.0 ... toller Vergleich ^^ |
Jojo |
:D gefällt mir. Foobar 2.0 klingt auch viel besser als Mitmach-foobar ;) |
Anonymous |