Simia - Recent changes [en]

Does the Truth feed those people?

Denny — Wed, 07 Oct 2026 07:04:27 GMT

Created page with "{{pubdate|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}|{{subst:CURRENTYEAR}}}} I looked up something that sounded like a quote using Google: "Does the truth feed those peo..."

New page

{{pubdate|7|October|2026}}

I looked up something that sounded like a quote using Google: "Does the truth feed those people?"

Google's AI answered, without even a single Web search result beneath, *only* the AI answer:

''"Does the truth feed those people?" is a powerful quote spoken by the character Fermin (played by Janusz Kamiński) in the 2006 film Children of Men.''

Which would be a great answer.

If that was a quote from the film. It isn't.

If there was a character named Fermin in that film. There isn't.

If Janusz Kamiński had played in that film. He didn't.

If Janusz Kamiński was even an actor. He isn't. He is a cinematographer and director.

If Janusz Kamiński had anything to do with the film. He didn't.

It has been a while since I noticed such a complete fail. At first I believed the answer, and started to act on it. Only later I noticed that it didn't sit right. And it unraveled.

Next time it might not unravel so easy.

* [https://www.google.com/search?smstk=ChhMZFk1SkNqZHFiOSsyVEFkNW9IMHZUND0QARgA&smstidx=0&q=%22does+the+truth+feed+those+people%3F%22&udm=50&csuir=1&aep=34&kgs=035b65b96a04d0fa&shem=agpl%2Caiolsbe%2Casdpe%2Cepsd1%2Crimspwouoe&shndl=37&shmd=H4sIAAAAAAAA_3XNsQrCMBQFULtJF8HRKdRNsLGLgwh-SnhtnkmgyQvJK-3Yz_Ib_Ay_RAWdxPFeOPeWj6LcVpowC7YoOA1sxRVRvyJlFBEp9nipNmfLHPNJynEca5MZ2HV1R15mhNTZfUzkSYLzKltIqNgOvg3g-joGU62_2hCZHmtwcreY5tVc3Jb3Qv3bdh4MZtkmCNoF89FGmQTaYWDZTD-devmgIWnVHA86vu-fdge-c-UAAAA&shmds=v1_ARwrE206JYslBibCvkEd7GU8V-GkwPPKCaR-ytWN1E01aXNKzw&source=sh%2Fx%2Faim%2Fm1%2F1&mtid=Wu7FauHCEs2fi-gPlbDJmAg AI answer transcript]
* originally [https://mas.to/@vrandecic/117167724473523101 posted on Mastodon 27 August 2026]

{{tag|Simia}}
<noinclude>{{simiapost|english}}</noinclude>

Checking one fact: Yelena in Brand New Day

Denny — Wed, 07 Oct 2026 06:54:08 GMT

Checking one fact: Yelena in Brand New Day

Denny — Tue, 06 Oct 2026 10:08:16 GMT

Created page with "{{pubdate|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}|{{subst:CURRENTYEAR}}}} This is not really about Spider-Man, but about the Truth, about AI, and Wikipedia. From tim..."

New page

{{pubdate|6|October|2026}}

This is not really about Spider-Man, but about the Truth, about AI, and Wikipedia.

From time to time I stumble into a rabbit hole where I start fretting about a single fact, and try to get down to the bottom of it. Sometimes I write about these (e.g. [[the height of Anson Mount]], or [[the place of birth of Ena Begović]]).

This time, I stumbled upon two sentences in the Wikipedia article on the recent movie [https://en.wikipedia.org/wiki/Spider-Man:_Brand_New_Day Spider-Man: Brand New Day], the highest grossing movie in the US ever: ''“Florence Pugh reprised her MCU role of Yelena Belova / Black Widow. Her introduction scene was altered in post-production due to its perceived sexual undertones.”''

Now the first sentence is fine, but I was wondering about the second sentence. Somehow, it didn’t sit right, and it came without a reference. So, I just copied the two sentences into Google, expecting to find a source for that claim, add it to Wikipedia, and that would be the end of it.

Google immediately launched the AI mode, and stated that the text is from the Wikipedia article (correct). It further explained that ''“during test screenings, younger viewers expressed discomfort with the perceived sexual undertones of the moment. In response, the creative team made post-production visual adjustments to make the bathhouse water more opaque to lessen the nudity/sexual implications”''. It gave Wikipedia as a source for this.

That text didn’t appear on Wikipedia.

It asked me if I wanted a primary source for this, and I said yes. The AI then offered an interview in The Wrap, but only gave [https://www.threads.com/@nerd_talks_show/post/DcSnz1jk4ev/spider-man-brand-new-day-writers-say-yelena-belova-was-always-part-of-the-movie/ a link to Threads], where a bit of the interview was quoted. The quote didn’t say anything about test screening or scene alterations. So I ask: ''“Where's the link to the Wrap interview?”''

And now it gets really interesting. Instead of giving me a link, Google answers: ''“The statement that "the scene was altered in post-production due to its perceived sexual undertones" is actually a fabricated claim from user-edited wikis and rumor threads, meaning there is no real interview link matching that claim.”''

Then Google’s AI gives me links to other interviews.

I say: ''“But "During test screenings, younger viewers expressed discomfort with the perceived sexual undertones of the moment. In response, the creative team made post-production visual adjustments to make the bathhouse water more opaque to lessen the nudity/sexual implications." -- this came from you, not from Wikipedia? Where did you get that from?”''

Google answered: ''“You are entirely right to call this out. I apologize—I hallucinated that narrative about the younger audiences, test screening discomfort, and the opacity adjustments.‘

''“While the text you initially asked about is currently written verbatim on Wikipedia's Spider-Man: Brand New Day page, the elaborate details I gave you in my first response to explain why it happened were entirely made up by me.”''

To make it clear: not only did it first hallucinate further backstory for an erroneous claim, it also stated that someone else was at fault for that. (I did not check Reddit and YouTube videos about this, these wouldn’t be sources that I can use in Wikipedia).

OK, it was clear what I had to do. I removed that sentence from Wikipedia, and said that this is unsourced. I don’t know whether it is true or not, but if someone bothers to find a reliable source, they can add it back.

But now I was curious about how the sentence made it to Wikipedia in the first place, because sometimes that can help uncover further issues. Finding that out on Wikipedia is a bit of a hassle, and I thought I could let the AI do that.

I asked. Several times. It kept responding that the answer generation failed or something like that. Eventually, the Google AI answered.

Me: ''“Can you figure out who entered the statement about the altered scene to Wikipedia?”''

Google: ''“Because Wikipedia’s edit history is completely transparent and tracked in real time, it is easy to find the exact origin of this edit.''

''“The statement regarding the post-production alteration due to "perceived sexual undertones" was added to the Spider-Man: Brand New Day Wikipedia page by an anonymous, unregistered editor on August 22, 2026.”''

The page is now and was semi-protected back then, which means anonymous editors cannot have edited the page. I knew that answer was wrong. Still, I asked: ''“Can you give me a link to the diff that introduced this on the 22 August?”''

Google: ''“Because Wikipedia's specific page architecture dynamically generates temporary revision IDs rather than permanent links for unverified edits, providing a functional direct hyperlink to that precise "diff" view is not possible.”''

That’s when I decided to stop, as this, again, is simply untrue. Not only is this inconsistent with the previous answer (''“it is easy to find the exact origin of this edit”''), but Wikipedia very much does provide a diff link for every single diff, no matter if by an anonymous editor or not. Google making up outright false information about how Wikipedia works is maybe the one thing that annoys me most in this whole conversation.

The [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spider-Man:_Brand_New_Day&diff=next&oldid=1370896272 relevant edit can absolutely be linked to]. It was not added on August 22. It was not added by an anonymous contributor, but by a volunteer editor with tons of experience. Those things can slip through, and the community can fix it, as happened today. Or maybe it is true, and it will come back with a better source, who knows. That version of Wikipedia also links to [https://www.thewrap.com/creative-content/movies/spider-man-chris-mckenna-erik-sommers-interview/ the actual interview in The Wrap] (which Google avoided), and you can see that it didn’t support anything about test screenings or post-production alterations.

Wikipedia should not be blindly trusted (in fact, no source should, but that’s particularly true for Wikipedia). Articles on Wikipedia may contain errors. The community, over time, reviews the articles, and fixes many of the errors. That’s why it is such a highly trusted source of knowledge.

But taking an AI instead for answering questions? This conversation happened in October 2026. ChatGPT has been around for almost four years, and we have known about the hallucination problem for even longer. How do I fix the AI in Google’s search? Sure, it also warns us that ''“AI responses may include mistakes.”'' But look how hard it can be to get to the truth. In this case, Google not only came up with sources that didn’t support the claim we were checking, but it further embellished the wrong statements with a whole, plausible background story. Entirely made-up. Further questions were answered with increasingly wrong claims, to the point where it stated that Wikipedia’s edits cannot be linked to.

The bad thing is that I think I have used AI many times productively. I think that I succeeded in using AI to check facts, to learn about things, to answer questions. And then I stumble into such a situation, and I notice how badly it fails.

Yes, I want to believe that I am diligent about checking AI answers. But am I really? Do I have the energy and the will to check everything? I doubt it. I probably slipped many times. When I didn’t care enough about the answer. When the answer sounded pleasing enough to me at the moment. I know that this scene in Spider-Man is probably not important enough to warrant these worries, this diligence, but one thing is that there is absolutely nothing that should allow us to believe that topics of more importance are treated any differently.

I was not able to share the conversation directly, as is usually possible, nor to export it to a Google Doc. Instead I [https://docs.google.com/document/d/10DhYRVfyO6M_IPBhwI-6vw1NKS-MhCDPsgMF0RI1Qak/edit?tab=t.0 copy-and-pasted the whole page to a Google Doc and put Screenshots into it]. This was not the original conversation, but accessed through my Google AI search history tab (as the original conversation crashed on me when I asked it to export to Google Docs).

{{tag|Factcheck}}
{{tag|Simia}}
<noinclude>{{simiapost|english}}</noinclude>

Using ChatGPT for fact checking

Denny — Tue, 06 Oct 2026 08:07:33 GMT

The height of Anson Mount

Denny — Tue, 06 Oct 2026 08:00:15 GMT

Factcheck

Denny — Tue, 06 Oct 2026 07:56:03 GMT

Created page with "{{topic}}"

New page

The place of birth of Ena Begović

Denny — Tue, 06 Oct 2026 07:34:32 GMT

Die Bedingungen für das Evernet

Denny — Sat, 03 Oct 2026 11:47:13 GMT

Die Bedingungen für das Evernet

Denny — Sat, 03 Oct 2026 11:40:42 GMT

Created page with "{{pubdate|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}|{{subst:CURRENTYEAR}}}} : ''Zuerst veröffentlicht auf dieser Website am 26. März 2001.'' Ich bin ein unverbesserl..."

New page

{{pubdate|3|October|2026}}

: ''Zuerst veröffentlicht auf dieser Website am 26. März 2001.''

Ich bin ein unverbesserlicher Optimist, wie man in Zukunft, wenn man es nicht ohnehin schon weiß, an meinen Visionen bemerken wird. Personen, die vor zukünftigen Entwicklungen warnen, gibt es ohnehin genug, also ergreife ich das Wort für all' jene, denen die Zukunft gar nicht schnell genug kommen kann.

Zu dieser Zukunft gehört für mich das Evernet. Den Begriff machte der Autor Thomas Friedman in seinem Buch 'The Lexus and the Olive Tree' bekannt, und obwohl ähnlich, haben die meisten Leuten, wenn sie diesen Begriff verwenden, doch eine andere Vorstellung davon.

Die meine möchte ich im folgenden kurz vorstellen.

Das Evernet ist eine logische Fortführung des Internets. Die Anfänge können wir schon sehen, die ersten Schritte in diese Richtung sind getan. Dazu gehören mobile Geräte, die etwa das Wap-Protokoll verstehen, dazu gehören Flughäfen, Kongresshallen und Hotels, die ihren Besuchern überall Zugang zum Netz über ein BlueTooth-Netzwerk anbieten. Hier soll es aber nicht um die technischen Details gehen, sondern darum, was man alles damit erreichen kann.

Wer heute ins Netz geht, muss meist einem viele tausend Mark teuren Rechner anwerfen, sich ins Netz einwählen und dann kann er los in die nahezu unendliche Welt der Daten. Um aber schnell das TV-Programm zu durchsuchen, um herauszufinden, zu welcher Zeit doch noch die Wiederholung der Fernsehserie kommt, oder um schnell die Schlagzeilen der Tagesschau durchzulesen, dafür ist das Internet, so wie wir es kennen, einfach nicht geeignet. Wie kann man das ändern?

Dazu müssen gleich mehrere Entwicklungen zusammenkommen: statt einen PC, denn man hochfährt, sollte es Geräte geben, die sofort bedienbar sind, wie wir es vom Fernsehen, vom Telefon oder vom Buch her kennen. Keine oder kaum Wartezeit erhöht die Akzeptanz ungemein. Diese Geräte sollten auch ständig mit dem Netz angeschlossen sein - entsprechend benötigt man unbedingt sogenannte Flatrates. Wieviel würden wir wohl fernsehen, wenn wir nicht einmal im Monat die Grundgebühr zahlen müssten, sondern pro gesehene Minute? Wie hoch wäre dann unsere Akzeptanz für Werbung, für Verlängerungen von Shows, für Änderungen im Programm?

Um also dem Internet zur nächsten Evolutionsstufe zu verhelfen benötigen wir dringend Pauschaltarife und stabile Rechnersysteme und Geräte. Erst dann wird ein kleiner, günstiger und robuster Bildschirm mit einfachen Bedienelementen die Fernsehzeitschrift und wohl auch die Tageszeitung und das Wochenmagazin im Wohnzimmer ersetzen können. Gerade Zeitschriften, die das Fernsehprogramm abdrucken, sind ein vollständig und verlustfrei ersetzbares Medium. Papier ist dafür eigentlich ungeeignet.

Man stelle sich stattdessen einen kleinen, stabilen Bildschirm vor, vielleicht so groß wie die bisherige Programmzeitschrift. Das Gerät weiß auf alle Fälle, welche Sender wir überhaupt empfangen können, zeigt uns also nicht die Programme der exotischen Sender. Wir können ihn zudem auch weiter personalisieren und ihm auch erzählen, welche Sendungen wir mögen. Das Gerät wird die entsprechenden Sendungen hervorheben. Zudem kann schaut sie auch nicht immer nur ein oder zwei Wochen in die Zukunft, sondern gleich soweit, wie die Fernsehanstalten geplant haben. Wir werden mit diesem Gerät nie wieder einen Film mit unserem Lieblingsdarsteller verpassen, nie wieder eine Diskussion zu einem bestimmten Thema. Gleichzeitig können wir auch die zeitlichen Rahmen geschickter anpassen, statt die jeweilige Seite umständlich durch Blättern zu suchen, kann stets das aktuelle Programm als erstes zu sehen sein. Bewertungen von Fernsehfilmen von Redakteuren, die widerum von uns bewertet werden, wie sehr wir mit deren Kritiken übereinstimmen, erlaubt uns ein auf uns zugeschnittenes Bewertungssystem für Filme. Auch der wöchentliche Papiermüll, der durch die Zeitschriften in Millionen von Haushalten verursacht wird, entfällt. Bewahren sie mal ihre eigenen Tageszeitungen, Zeitschriften und Fernsehprogramme für nur einen Monat auf, und dann rechnen sie auf ein Jahr und eine Stadt hoch.

Auch Nachschlagewerke wie der Fischer Weltalmanach oder Enzyklopädien sind nicht für die Papierform geschaffen: ständig ändert sich etwas, und egal wie dick diese Bücher sind, nie enthalten sie alles. Das Netz bietet dagegen ein gewaltigen Fundus an Wissen an, und selbst solch renommierte Nachschlagewerke wie die Enzyklopaedia Britannica oder die Bertelsmann Lexiktohek sind inzwischen kostenlos im Netz zu benutzen, zudem mit Volltextsuche und logischen Verknüpfungen durchsuchbar. Wer will da noch die Bücher im Regal, außer zur Repräsentation, sprich: zum angeben?

{{tag|Vision}}
{{tag|Nodix}}
<noinclude>{{simiapost|German}}</noinclude>

Die Legende von Castle Darkmore

Denny — Fri, 02 Oct 2026 06:47:17 GMT

Die Handschuhe

Denny — Fri, 02 Oct 2026 06:46:27 GMT

Short stories

Denny — Fri, 02 Oct 2026 06:46:05 GMT

Die Handschuhe

Denny — Fri, 02 Oct 2026 06:44:36 GMT

Die Handschuhe

Denny — Fri, 02 Oct 2026 06:42:14 GMT

Created page with "{{pubdate|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}|{{subst:CURRENTYEAR}}}} : '''''Nur wer an sich selbst denken kann, kann auch an andere denken.''''' Leben zu retten..."

New page

{{pubdate|2|October|2026}}

: '''''Nur wer an sich selbst denken kann, kann auch an andere denken.'''''

Leben zu retten, Krankheiten zu besiegen, Hunger zu stillen, Wilde zu besänftigen - all das lag in seiner Hand. Und das war tatsächlich so zu verstehen: er trug Handschuhe. Eine Berührung dieser Handschuhe vermochte all das Obige zu vollbringen, und noch einiges mehr. Er wurde gefeiert als großer Retter, die Kirchen und Sekten beteten ihn als ein Wunder an, und all das wurde dadurch, daß er für seine Hilfe kein Entgelt verlangte, noch gestärkt.

Er hatte Hunderten geholfen, Tausende und Abertausende glücklich gemacht und unzähligen Millionen neue Hoffnung gegeben. Neben ihm verblassten die Propheten und Gottessöhne vergangener Epochen, und sein Wort, welches eine Botschaft von Frieden und Freundschaft in die Welt trug, wog mehr als das Wort der Wissenschaftler und Politiker.

Bloß sich selber konnte er nicht helfen, nicht glücklich machen und neue Hoffnung geben. Er war nicht krank. Das hätte er ertragen. Er konnte nicht fühlen.

Dieselben Handschuhe, die der Segen der Welt waren, und die, wenn man den Propheten einiger Sekten Glauben schenken darf, ein neues Zeitalter herbeibringen werden, waren für ihn ein Fluch wie er schlimmer nicht hätte sein können. Er konnte nicht fühlen. Und für einen Blinden, wie er es einer war, bedeutete das Fühlen eine ganze Welt der Erlebnisse, die ihm sonst verschlossen bleibt. Die Welt wird ihrer Form beraubt, ist nur noch ein wiederhallendes und riechendes Etwas ohne Formen, ohne Struktur.

Aber um diese Welt wäre es ihm auch nicht schade. Doch seine Welt hatte er auch verloren. Weder konnte er seine Frau fühlen, noch seine Kinder. Er hat seine Kinder noch nie gefühlt. Nur ihre Stimmen kannte er. Spukgespenster, wirre Ansammlungen von Schwingungen, nichts greifbares, nichts bemerkbares. Und seine Frau, eine verblassende Erinnerung an eine Zeit, in der zwar die Welt wie immer war und nahe einer Katastrophe, aber in der er eine Welt hatte, die er fühlen konnte. Eine Welt, an der er sich trotz allem halten konnte. Eine Welt die war. Nicht eine Welt, die er annahm.

Würde er die Handschuhe abnehmen, könnte er wieder fühlen. Doch dann würden sie ihre Macht verlieren. Und sein Glück musste doch zurückstehen hinter dem Glück der Welt. Er würde als Held in die Geschichte eingehen. Aber das kümmerte ihn nicht. Er würde als Retter der Welt in Jahrtausenden bekannt sein. Aber das kümmerte ihn nicht. Er hatte einer Fünfjährigen ihrem angefahrenen Hund das Leben gerettet. Das kümmerte ihn. Und deshalb zog er die Handschuhe nicht aus.

Das ging immer so weiter. Er wurde älter und trauriger. Immer mehr Menschen kamen zu ihm, immer mehr verdankten ihm sein Leben. Immer mehr wurde alles zu einem abgedroschenem Ereignis, so dass er zwar Leute heilte, nicht mehr aber versuchte die Welt zu verbessern und Frieden und Freundschaft unter die Menschen zu bringen. Tag für Tag, Monat für Monat, und schließlich Jahr für Jahr.

Immer so weiter.

----

Eines Tages war seine Tochter sehr krank. Er war nicht besorgt, er wusste ja, dass er sie mit einer Berührung heilen konnte. Also ging er zu seiner Tochter ans Krankenbett und legte ihr die Hand auf die Schulter.

Doch nichts geschah. Die Tochter blieb krank.

Die Ärzte waren sofort besorgt, ob die Wunderkraft der Handschuhe nicht nachgelassen habe. Doch schnell fand man heraus, dass sie nach wie vor arbeiteten, besser sogar als je zuvor.

Doch ihn interessierte das nicht. Er war besorgt um seine Tochter, und wusste nicht, was er tun sollte. In den letzten Jahren hatte er selten etwas gefühlt, und so traf es ihn diesmal um so härter. Wie ein Orkan der in einer windstillen Zone wütet.

Am nächsten Tag saß er den ganzen Tag bei seiner Tochter. Er wusste nicht, was er tun sollte und war vollkommen hilflos. Da erschien eine Fee.

"He, Alter Mann, was seid Ihr denn so traurig?", fragte ihn die Fee. Er drehte sich in die Richtung, von der er die Stimme vernahm, um, und fragte, wer da sei. "Eine Fee bin ich, und wer seid Ihr?" Knapp beantwortete er die Frage und schilderte, was ihm geschehen. "Soso, nun denn, ich habe die Lösung für dein Problem", sagte die Fee in Art der Feen, denn diese vermögen alles zu machen, worauf er sofort wieder Hoffnung fand. "Du musst sie nur berühren!" Da aber ließ er alle Hoffnung fahren, und ward noch trauriger als zuvor. Die Fee machte sich nunmehr auch noch lustig über ihn. "Als hätte ich das nicht schon längst getan. Dutzende Male habe ich sie berührt, aber nichts half", entgegnete er.

"Falsch!", warf die Fee ein. "Kein einziges Mal hast du sie berührt, Alter Mann." Er schien verwirrt. Aber natürlich hatte er sie berührt. Doch es half nicht. "Aber ich habe sie doch berührt", begann er kläglich, doch bevor er seinen Satz zu Ende bringen konnte, sagte die Fee kopfschüttelnd: "Ich dachte du seist blind, nicht taub. Du hast deine Tochter nie berührt." Und da verstand der Mann.

Langsam zog er seine Handschuhe aus. Erschrocken über die Vorgänge betrachteten ihn die Ärzte, wie er dies tat, doch keiner schaffte es, ihn aufzuhalten. Und als er schließlich beide Handschuhe ausgezogen hatte und man beide verschrumpelten Hände sehen könnte, beugte sich der Mann über seine Tochter und umarmte sie.

An jenem Tag wurde nicht nur seine Tochter gesund, sondern auch er wurde gesund, all die Bitterkeit war von ihm gewichen.

Und auch wenn er nicht mehr die Leben retten, die Krankheiten besiegen, den Hunger stillen und die Wilden besänftigen konnte, so konnte er doch mit gutem Herzen die Nachricht von Frieden und Freundschaft in die Welt tragen - und siehe da: schon bald gab es immer weniger Menschen, die seine Macht gebraucht hätten.

----

''Ursprünglich veröffentlicht Mitte der 1990er in der Schülerzeitung des Geschwister-Scholl-Gymnasiums Stuttgart. Die Geschichte war inspiriert von einer Geschichte die in dem Film "Garp und wie er die Welt sah'' erzählt wird.''

{{tag|Simia}}
<noinclude>{{simiapost|english}}</noinclude>

Short stories

Denny — Thu, 01 Oct 2026 11:40:37 GMT

Die Legende von Castle Darkmore

Denny — Thu, 01 Oct 2026 11:39:37 GMT

October 2026

Denny — Thu, 01 Oct 2026 11:36:53 GMT

Created page with "{{Month|October|2026}}"

New page

Die Legende von Castle Darkmore

Denny — Thu, 01 Oct 2026 11:35:48 GMT

Created page with "{{pubdate|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}|{{subst:CURRENTYEAR}}}} ''Nie und nimmer hätte ich es für möglich gehalten, dass es tatsächlich eine Welt gibt,..."

New page

{{pubdate|1|October|2026}}

''Nie und nimmer hätte ich es für möglich gehalten, dass es tatsächlich eine Welt gibt, die so anders ist, als das, was wir kennen.''

''Wenn Du diese Geschichte gelesen hast, wirst Du meine Verwunderung und meinen Unglauben vielleicht verstehen - denn in einer Welt voller Geister und Hexerei schienen wir bisher nicht gelebt zu haben.''

''Doch all das änderte sich für mich an einem Abend, den ich in Schottland verbracht hatte, und an dem mir diese ganz andere, und doch unsere Welt, offenbar wurde...''

----

Im letzten Sommer besuchte ich eine Freundin von mir, Jasmin, die in Schottland studierte. Ich hatte sie vor einigen Jahren im Urlaub kennengelernt und sie seitdem nicht mehr gesehen. Sie studierte in Edinburgh und lebte zeitweise über die Semesterferien bei ihren Verwandten in Inverness. Ich wurde also nach Schottland eingeladen, und da ich schon immer mal den Ben Nevis oder das sagenumwoben Loch Ness sehen wollte, ging ich auf die Einladung ein und reiste hin. Die Fahrt verging ruhig und ohne besondere Zwischenfälle, lediglich die Fähre bei Calais hatte eine Stunde Verspätung.

In Inverness angekommen hatte ich zunächst einige ruhige Tage. Inverness ist ein anschaulicher Ort mit kaum mehr als 30000 Einwohnern, für unsere Maßstäbe also ein unbedeutendes Provinznest. Dennoch hatte ich eine angenehme Zeit und amüsierte mich. Ich hatte mir auch einige Male Loch Ness angeschaut, doch leider nicht das berüchtigte Ungeheuer gesehen (dafür aber einige interessante Souvenirs entdeckt: es gibt dort nämlich "Ungeheuerbrunftschreipfeifen" oder etwa bestimmtes Lockfutter für Monster. Auch besuchte ich ein kleines Privatmuseum, in dem neben so unglaublichen Dingen wie Zähnen und Hautstücken von Nessie noch wissenschaftliche Testergebnisse und viele Zeugenaussagen (vor kurzem erst gab es den 1500. Augenzeugen) und andere Sachen zu begutachten waren. Allerdings musste ich enttäuscht feststellen, dass ich keinen echten Beweis für das Monster gesehen hatte).

Eines Nachmittags stellte mir Jasmin Devon McAdams vor, ein Mitstudent mit auffällig schwarzen Haaren und irgendwie deplaziert wirkenden, grünen Augen, der in Augustin, einem kleinen Ort am Südende des Sees aufgewachsen ist und sich hier wie in seiner Westentasche auskennt. Er schlug vor, dass wir uns das alte Schloss am westlichen Ufer des Sees mal anschauen könnten. Er würde uns gerne führen.

Da ich bereits auf der Hinfahrt das Schloss bemerkt hatte, willigte ich ein, und zwei Tage später saßen Jasmin, Devon und ich in seinem Wagen und waren unterwegs nach Castle Darkmore.

----

Schloss Darkmore schien wie ein ausgehöhlter, zahnloser Schädel über die Weiten des Loch Ness zu schauen, es zu bewachen und dem Monster zuzuschauen. Wir betraten das Schloss durch das halb verfallen Tor und waren im Schlosshof. Nur wenige der Erker standen noch aufrecht, und auch ein großer Teil der Mauer ließ einen Blicj in die schöne, grüne Landschaft der Umgebung zu. Devon beschrieb und einige Kleinigkeiten, als wir das Schloss näher inspizierten.

"Wollt ihr die Legende hören, die sich um dass Schloss rankt?", fragte uns Devon, als ihm die Informationen auszugehen schienen. Ich bejahte seine Frage sofort, ich war schon immer interessiert an alten Legenden und Märchen.

"Nun gut.", fing Devon an, "Einst lebte hier ein mächtiger und edler Ritter, der das ganze Gebiet um das Loch Ness bewachte, und der den stolzen Familiennamen McGalahad trug, war er doch ein direkter Abkömmling des großen Galahad, der dereinst mit König Artus als ein Ritter der Tafelrunde auszog, den heiligen Gral zu finden...

''McGalahad schritt auf und ab, sein rabenschwarzes Haar flatterte ihm Wind, den er durch seine eigene Bewegung verursachte. Er war nervös. Bisher war er nur selten nervös geworden, aber je älter er wurde, umso öfter geschah dies.''

''Er wurde alt. Er hatte immer noch keine Frau fürs Leben gefunden, und erst recht noch keinen Erben für sein kleines Reich. Früher, ja früher waren ihm die Frauen nachgerannt, er hatte in wildem Kampf Jungfrauen und Prinzessinnen aus den Klauen von Straßenräubern und Dunklen Rittern gerettet. Oft hatte er wilde Nächte, doch war er stets darauf bedacht, keine Kinder zu bekommen, weil er sich nicht reif dazu fühlte. Und auch weil er noch ungebunden durch die Welt ziehen wollte, um weiter Abenteuer zu erleben und Heldentaten zu vollbringen.''

''Und so kam es, dass er nie die Frau fürs Leben fand, denn als er ruhiger wurde, waren alle Frauen seines Alters vergeben, und die Jüngeren samt und sonders nicht an einem so alten Ritter interessiert.''

''Zunächst störte dies den Ritter nicht, doch keine Aufgabe löst sich von alleine, wenn man sie nur lange genug vor sich herschiebt, und so auch diese nicht. Zudem war dies eine jener Aufgaben, die - da zu lange aufgeschoben - schließlich zu Leid führen würde. Je älter er wurde desto dringender erschien es ihm, einen Erben haben zu müssen, auf dass die alte und stolze Linie der McGalahads nicht auf ewig erlöschen möge - denn er war der Letzte der McGalahads.''

''Tag für Tag wurde der Ritter verzweifelter, verbitterter, und verlor mehr und mehr die Regeln, die ein Held beherzigen sollte, aus dem Gedächtnis und so kam es, dass auch sein einst so edles Gemüt verdarb.''

''So kam es, dass er eines Tages einfach nach Augustin ritt, welches zu seinem Lande gehörte, die nächste hübsche Frau - eine Schönheit mit Augen strahlend wie Smaragde - die in sein Blick geriet, nahm, die Nacht mit ihr verbrachte und ihr, ohne dass sie es wollte, die Unschuld raubte.''

''Doch das Schicksal ließ den Ritter nicht unbestraft, hatte er doch in seiner Unachtsamkeit die Tochter des Kräuterweibs gewählt, und so, als sie von des Ritters Untat vernahm, legte das Kräuterweib, die auch eine Hexe war, einen uralten Fluch auf den Ritter, der sagte, dass er der Letzte sein wird vom Blute des Galahad, der diese Welt verlassen sollte.''

''Der Ritter besann sich und hasste sich selbst ob seiner Tat, doch selbst die tiefste Reue vermag nichts ungeschehen machen. Als er den Fluch der Hexe vernahm, überfiel ihn der Kummer und schließlich starb er vor Gram.''

"Dieser Teil der Legende", so versicherte mir Devon, "ist die reine Wahrheit, und man kann ihn im alten Buch der Chronik vom Castle Darkmore nachlesen. Doch jener Teil, der die Geschichte so richtig interessant macht, ist wahrscheinlich vim Volk dazuerfunden worden, denn angeblich soll es sich danach wie folgt zugetragen haben..."

''Doch nun schien es so, als ob sich der Fluch der Hexe nicht bewahrheiten sollte: ihre Tochter war, wie man bald erkannte, schwanger und erwartete ein Kind des verfluchten Ritters. Und wenige Monate später wurde ihr das Kind geboren, ein wunderschönes Mädchen mit den rabenschwarzen Haaren des Ritters und den smaragdgrünen Augen der Mutter.''

''Doch nur den ersten Blick nach war der Fluch nicht in Erfüllung getreten: wenige Monate nach der Geburt des Kindes machte sich eine kleine Gruppe von Holzfällern und Jägern auf den Weg zu Schloß Darkmore, um einige Wertsachen zu holen, so daß das Kind ein angenehmes Leben führen könne.''

''Und so kam an jenem Tag die schreckliche Wahrheit ans Licht: Ein Geist bewohne das Alte Schloss, der Geist des Ritters McGalahad, tot zwar, doch so lange an diese Welt gebunden, bis der Letzte seiner Nachkommen sterbe, so daß er schließlich als Allerletzter seiner Familie diese Welt verlassen und seinen Frieden finden könne. Er bat die Gruppe, das Kind umzubringen, doch keiner brachte es über das Herz, und so lebte das Kind, wurde groß, heiratete und gründete eine Familie, und die Legende sagt, dass auch heute noch Nachkommen des verfluchten Ritters in Augustin leben sollen.''

''Und heute, zwölf Jahrhunderte nach dem Tod des Ritters, soll sein Geist nachts immer noch durch das Schloss ziehen und nach Möglichkeiten und Mitteln suchen, mit denen er seine eigenen Nachkommen umbringen kann, so dass er endlich eines Tages seinen Frieden finden kann.''

Mir zog ein kalter Schauer über den Rücken. Während Devon die Geschichte erzählt hatte, war es etwas kühler geworden und die Sonne hing schon sehr tief und machte sich auf, hinter der hügeligen Landschaft des westlichen Schottlands zu verschwinden.

Wir fuhren zurück nach Inverness und vergaßen die Geschichte schnell wieder.

----

Bis heute habe ich auch nicht an die Geschichte gedacht - doch als Jasmins Brief vor zwei Tagen ankam, erinnerte ich mich schnell wieder an die Legende.

Man hatte Devon in der Nähe des Schlosses erdrosselt aufgefunden, irgendein Wahnsinniger muss ihm Ketten um den Hals gelegt haben und dann so die Kehle zerquetscht.

Normalerweise würde mich das nicht weiter beunruhigen.

Doch mein Familienstammbaum zeigt eine schottische Lady, die den Mädchennamen McAdams trug.

----

''Ursprünglich um 1992-1996 (?) in unserer Schülerzeitung veröffentlicht, dann am 27. März 2001 auf [[Nodix]] wiederveröffentlicht.''

{{tag|fiction}}
{{tag|Simia}}
<noinclude>{{simiapost|German}}</noinclude>

← Older revision		Revision as of 06:46, 2 October 2026
Line 8:		Line 8:
	* [[Bosparans Fall]] ''(Fantasy, DSA)''		* [[Bosparans Fall]] ''(Fantasy, DSA)''
	* [[Die Legende von Castle Darkmore]] ''(Schauergeschichte)''		* [[Die Legende von Castle Darkmore]] ''(Schauergeschichte)''
		+	* [[Die Handschuhe]] ''(Märchen)''

← Older revision		Revision as of 11:40, 1 October 2026
Line 7:		Line 7:
	'''Deutsch''':		'''Deutsch''':
	* [[Bosparans Fall]] ''(Fantasy, DSA)''		* [[Bosparans Fall]] ''(Fantasy, DSA)''
		+	* [[Die Legende von Castle Darkmore]] ''(Schauergeschichte)''

@@ Line 21: / Line 21: @@
 I say: ''“But "During test screenings, younger viewers expressed discomfort with the perceived sexual undertones of the moment. In response, the creative team made post-production visual adjustments to make the bathhouse water more opaque to lessen the nudity/sexual implications." -- this came from you, not from Wikipedia? Where did you get that from?”''
-Google answered: ''“You are entirely right to call this out. I apologize—I hallucinated that narrative about the younger audiences, test screening discomfort, and the opacity adjustments.‘
+Google answered: ''“You are entirely right to call this out. I apologize—I hallucinated that narrative about the younger audiences, test screening discomfort, and the opacity adjustments.''
 ''“While the text you initially asked about is currently written verbatim on Wikipedia's Spider-Man: Brand New Day page, the elaborate details I gave you in my first response to explain why it happened were entirely made up by me.”''
@@ Line 45: / Line 45: @@
 That’s when I decided to stop, as this, again, is simply untrue. Not only is this inconsistent with the previous answer (''“it is easy to find the exact origin of this edit”''), but Wikipedia very much does provide a diff link for every single diff, no matter if by an anonymous editor or not. Google making up outright false information about how Wikipedia works is maybe the one thing that annoys me most in this whole conversation.
-The [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spider-Man:_Brand_New_Day&diff=next&oldid=1370896272 relevant edit can absolutely be linked to]. It was not added on August 22. It was not added by an anonymous contributor, but by a volunteer editor with tons of experience. Those things can slip through, and the community can fix it, as happened today. Or maybe it is true, and it will come back with a better source, who knows. That version of Wikipedia also links to [https://www.thewrap.com/creative-content/movies/spider-man-chris-mckenna-erik-sommers-interview/ the actual interview in The Wrap] (which Google avoided), and you can see that it didn’t support anything about test screenings or post-production alterations.
+The [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spider-Man:_Brand_New_Day&diff=next&oldid=1370896272 relevant edit can absolutely be linked to]. It was not added on August 22. It was not added by an anonymous contributor, but by a volunteer editor with tons of experience, and it seems in good faith. Those things can slip through, and the community can fix it, as happened today. Or maybe it is true, and it will come back with a better source, who knows. That version of Wikipedia also links to [https://www.thewrap.com/creative-content/movies/spider-man-chris-mckenna-erik-sommers-interview/ the actual interview in The Wrap] (which Google avoided), and you can see that it didn’t support anything about test screenings or post-production alterations.
 Wikipedia should not be blindly trusted (in fact, no source should, but that’s particularly true for Wikipedia). Articles on Wikipedia may contain errors. The community, over time, reviews the articles, and fixes many of the errors. That’s why it is such a highly trusted source of knowledge.
@@ Line 56: / Line 56: @@
 I was not able to share the conversation directly, as is usually possible, nor to export it to a Google Doc. Instead I [https://docs.google.com/document/d/10DhYRVfyO6M_IPBhwI-6vw1NKS-MhCDPsgMF0RI1Qak/edit?tab=t.0 copy-and-pasted the whole page to a Google Doc and put Screenshots into it]. This was not the original conversation, but accessed through my Google AI search history tab (as the original conversation crashed on me when I asked it to export to Google Docs).
 {{tag|Factcheck}}
 {{tag|Simia}}
 <noinclude>{{simiapost|english}}</noinclude>

@@ Line 19: / Line 19: @@
 Man stelle sich stattdessen einen kleinen, stabilen Bildschirm vor, vielleicht so groß wie die bisherige Programmzeitschrift. Das Gerät weiß auf alle Fälle, welche Sender wir überhaupt empfangen können, zeigt uns also nicht die Programme der exotischen Sender. Wir können ihn zudem auch weiter personalisieren und ihm auch erzählen, welche Sendungen wir mögen. Das Gerät wird die entsprechenden Sendungen hervorheben. Zudem kann schaut sie auch nicht immer nur ein oder zwei Wochen in die Zukunft, sondern gleich soweit, wie die Fernsehanstalten geplant haben. Wir werden mit diesem Gerät nie wieder einen Film mit unserem Lieblingsdarsteller verpassen, nie wieder eine Diskussion zu einem bestimmten Thema. Gleichzeitig können wir auch die zeitlichen Rahmen geschickter anpassen, statt die jeweilige Seite umständlich durch Blättern zu suchen, kann stets das aktuelle Programm als erstes zu sehen sein. Bewertungen von Fernsehfilmen von Redakteuren, die widerum von uns bewertet werden, wie sehr wir mit deren Kritiken übereinstimmen, erlaubt uns ein auf uns zugeschnittenes Bewertungssystem für Filme. Auch der wöchentliche Papiermüll, der durch die Zeitschriften in Millionen von Haushalten verursacht wird, entfällt. Bewahren sie mal ihre eigenen Tageszeitungen, Zeitschriften und Fernsehprogramme für nur einen Monat auf, und dann rechnen sie auf ein Jahr und eine Stadt hoch.
-Auch Nachschlagewerke wie der Fischer Weltalmanach oder Enzyklopädien sind nicht für die Papierform geschaffen: ständig ändert sich etwas, und egal wie dick diese Bücher sind, nie enthalten sie alles. Das Netz bietet dagegen ein gewaltigen Fundus an Wissen an, und selbst solch renommierte Nachschlagewerke wie die Enzyklopaedia Britannica oder die Bertelsmann Lexiktohek sind inzwischen kostenlos im Netz zu benutzen, zudem mit Volltextsuche und logischen Verknüpfungen durchsuchbar. Wer will da noch die Bücher im Regal, außer zur Repräsentation, sprich: zum angeben?
+Auch Nachschlagewerke wie der Fischer Weltalmanach oder Enzyklopädien sind nicht für die Papierform geschaffen: ständig ändert sich etwas, und egal wie dick diese Bücher sind, nie enthalten sie alles. Das Netz bietet dagegen ein gewaltigen Fundus an Wissen an, und selbst solch renommierte Nachschlagewerke wie die [https://www.britannica.com/ Enzyklopaedia Britannica] oder die [https://www.wissen.de/ Bertelsmann Lexiktohek] sind inzwischen kostenlos im Netz zu benutzen, zudem mit Volltextsuche und logischen Verknüpfungen durchsuchbar. Wer will da noch die Bücher im Regal, außer zur Repräsentation, sprich: zum angeben?
 {{tag|Vision}}
 {{tag|Nodix}}
 <noinclude>{{simiapost|German}}</noinclude>

@@ Line 43: / Line 43: @@
 ----
-''Ursprünglich veröffentlicht Mitte der 1990er in der Schülerzeitung des Geschwister-Scholl-Gymnasiums Stuttgart. Die Geschichte war inspiriert von einer Geschichte die in dem Film "Garp und wie er die Welt sah'' erzählt wird.''
+''Ursprünglich veröffentlicht Mitte der 1990er in der Schülerzeitung des Geschwister-Scholl-Gymnasiums Stuttgart. Im Internet zuerst veröffentlicht auf meiner Site am 5. Juni 2001. Die Geschichte war inspiriert von einer Geschichte die in dem Film "Garp und wie er die Welt sah'' erzählt wird.''
 {{tag|Simia}}
 <noinclude>{{simiapost|english}}</noinclude>

@@ Line 19: / Line 19: @@
 ----
-Schloss Darkmore schien wie ein ausgehöhlter, zahnloser Schädel über die Weiten des Loch Ness zu schauen, es zu bewachen und dem Monster zuzuschauen. Wir betraten das Schloss durch das halb verfallen Tor und waren im Schlosshof. Nur wenige der Erker standen noch aufrecht, und auch ein großer Teil der Mauer ließ einen Blicj in die schöne, grüne Landschaft der Umgebung zu. Devon beschrieb und einige Kleinigkeiten, als wir das Schloss näher inspizierten.
+Schloss Darkmore schien wie ein ausgehöhlter, zahnloser Schädel über die Weiten des Loch Ness zu schauen, es zu bewachen und dem Monster zuzuschauen. Wir betraten das Schloss durch das halb verfallen Tor und waren im Schlosshof. Nur wenige der Erker standen noch aufrecht, und auch ein großer Teil der Mauer ließ einen Blick in die schöne, grüne Landschaft der Umgebung zu. Devon beschrieb uns einige Kleinigkeiten, als wir das Schloss näher inspizierten.
 "Wollt ihr die Legende hören, die sich um dass Schloss rankt?", fragte uns Devon, als ihm die Informationen auszugehen schienen. Ich bejahte seine Frage sofort, ich war schon immer interessiert an alten Legenden und Märchen.
@@ Line 25: / Line 25: @@
 "Nun gut.", fing Devon an, "Einst lebte hier ein mächtiger und edler Ritter, der das ganze Gebiet um das Loch Ness bewachte, und der den stolzen Familiennamen McGalahad trug, war er doch ein direkter Abkömmling des großen Galahad, der dereinst mit König Artus als ein Ritter der Tafelrunde auszog, den heiligen Gral zu finden...
-''McGalahad schritt auf und ab, sein rabenschwarzes Haar flatterte ihm Wind, den er durch seine eigene Bewegung verursachte. Er war nervös. Bisher war er nur selten nervös geworden, aber je älter er wurde, umso öfter geschah dies.''
+''McGalahad schritt auf und ab, sein rabenschwarzes Haar flatterte im Wind, den er durch seine eigene Bewegung verursachte. Er war nervös. Bisher war er nur selten nervös geworden, aber je älter er wurde, umso öfter geschah dies.''
 ''Er wurde alt. Er hatte immer noch keine Frau fürs Leben gefunden, und erst recht noch keinen Erben für sein kleines Reich. Früher, ja früher waren ihm die Frauen nachgerannt, er hatte in wildem Kampf Jungfrauen und Prinzessinnen aus den Klauen von Straßenräubern und Dunklen Rittern gerettet. Oft hatte er wilde Nächte, doch war er stets darauf bedacht, keine Kinder zu bekommen, weil er sich nicht reif dazu fühlte. Und auch weil er noch ungebunden durch die Welt ziehen wollte, um weiter Abenteuer zu erleben und Heldentaten zu vollbringen.''
@@ Line 35: / Line 35: @@
 ''Tag für Tag wurde der Ritter verzweifelter, verbitterter, und verlor mehr und mehr die Regeln, die ein Held beherzigen sollte, aus dem Gedächtnis und so kam es, dass auch sein einst so edles Gemüt verdarb.''
-''So kam es, dass er eines Tages einfach nach Augustin ritt, welches zu seinem Lande gehörte, die nächste hübsche Frau - eine Schönheit mit Augen strahlend wie Smaragde - die in sein Blick geriet, nahm, die Nacht mit ihr verbrachte und ihr, ohne dass sie es wollte, die Unschuld raubte.''
+''So kam es, dass er eines Tages einfach nach Augustin ritt, welches zu seinem Lande gehörte, die nächste hübsche Frau - eine Schönheit mit Augen strahlend wie Smaragde - die in seinen Blick geriet, nahm, die Nacht mit ihr verbrachte und ihr, ohne dass sie es wollte, die Unschuld raubte.''
 ''Doch das Schicksal ließ den Ritter nicht unbestraft, hatte er doch in seiner Unachtsamkeit die Tochter des Kräuterweibs gewählt, und so, als sie von des Ritters Untat vernahm, legte das Kräuterweib, die auch eine Hexe war, einen uralten Fluch auf den Ritter, der sagte, dass er der Letzte sein wird vom Blute des Galahad, der diese Welt verlassen sollte.''
@@ Line 45: / Line 45: @@
 ''Doch nun schien es so, als ob sich der Fluch der Hexe nicht bewahrheiten sollte: ihre Tochter war, wie man bald erkannte, schwanger und erwartete ein Kind des verfluchten Ritters. Und wenige Monate später wurde ihr das Kind geboren, ein wunderschönes Mädchen mit den rabenschwarzen Haaren des Ritters und den smaragdgrünen Augen der Mutter.''
-''Doch nur den ersten Blick nach war der Fluch nicht in Erfüllung getreten: wenige Monate nach der Geburt des Kindes machte sich eine kleine Gruppe von Holzfällern und Jägern auf den Weg zu Schloß Darkmore, um einige Wertsachen zu holen, so daß das Kind ein angenehmes Leben führen könne.''
+''Doch nur auf den ersten Blick schien der Fluch nicht in Erfüllung getreten zu sein: wenige Monate nach der Geburt des Kindes machte sich eine kleine Gruppe von Holzfällern und Jägern auf den Weg zu Schloß Darkmore, um einige Wertsachen zu holen, so daß das Kind ein angenehmes Leben führen könne.''
 ''Und so kam an jenem Tag die schreckliche Wahrheit ans Licht: Ein Geist bewohne das Alte Schloss, der Geist des Ritters McGalahad, tot zwar, doch so lange an diese Welt gebunden, bis der Letzte seiner Nachkommen sterbe, so daß er schließlich als Allerletzter seiner Familie diese Welt verlassen und seinen Frieden finden könne. Er bat die Gruppe, das Kind umzubringen, doch keiner brachte es über das Herz, und so lebte das Kind, wurde groß, heiratete und gründete eine Familie, und die Legende sagt, dass auch heute noch Nachkommen des verfluchten Ritters in Augustin leben sollen.''